<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>Omniture SUMMIT in TOKYO へのコメント</title>
	<atom:link href="http://an-k.jp/blog/archives/195/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://an-k.jp/blog/archives/195</link>
	<description>すっかり最近はWeb解析からの最適化などを書くブログ。育児優先のため最近は若干ペースが落ちてますがActiveです。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:43:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>あんけい より</title>
		<link>http://an-k.jp/blog/archives/195/comment-page-1#comment-21181</link>
		<dc:creator>あんけい</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 13:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://an-k.jp/blog/archives/195#comment-21181</guid>
		<description>chibirashka さん　コメントありがとうございます！

多分、Contents Velocityについては、日本にはほとんど入ってきていない概念だと思います。なので不勉強ってことはないと思います！

ご指摘の通り課題はあるものかもしれませんねぇ。ただ、メディアサイトの場合、記事だけが違いほかはテンプレートになっている場合が多々あるので、そういった場合は評価が出来るかもしれないなぁというざっくりとした希望をもっていたり。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>chibirashka さん　コメントありがとうございます！</p>
<p>多分、Contents Velocityについては、日本にはほとんど入ってきていない概念だと思います。なので不勉強ってことはないと思います！</p>
<p>ご指摘の通り課題はあるものかもしれませんねぇ。ただ、メディアサイトの場合、記事だけが違いほかはテンプレートになっている場合が多々あるので、そういった場合は評価が出来るかもしれないなぁというざっくりとした希望をもっていたり。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>chibirashka より</title>
		<link>http://an-k.jp/blog/archives/195/comment-page-1#comment-21085</link>
		<dc:creator>chibirashka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 17:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://an-k.jp/blog/archives/195#comment-21085</guid>
		<description>Contents Velocity！斬新！初めて聞きました！（不勉強なので、大抵のことは初耳ですが・・）
でもやはり、あくまで回遊性の評価というかページ単位の評価であって、実際はそのページのメインコンテンツではない、ちっこいテキストリンクに興味を持って別ページへ遷移したかもしれないと思うと、そのページが、ページ遷移を発生させた、と判断するのはざっくりな感じがしますね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Contents Velocity！斬新！初めて聞きました！（不勉強なので、大抵のことは初耳ですが・・）<br />
でもやはり、あくまで回遊性の評価というかページ単位の評価であって、実際はそのページのメインコンテンツではない、ちっこいテキストリンクに興味を持って別ページへ遷移したかもしれないと思うと、そのページが、ページ遷移を発生させた、と判断するのはざっくりな感じがしますね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

